Epsilon Eridani - Fehler?[]
Ich weiß nicht mehr ganz genau wie ich diese Textstelle auslegen soll, ob dies ein Fehler ist oder nicht. Ich kopiere euch mal nur die Textstellen. Ob mit Epsilon Eridani im Buch wirklich nur der Stern oder ein Sektor gemeint ist.
"Sie haben die Position des Ersten Offiziers auf einem interstellaren Forschungsraumer abgelehnt? Welches Schiff war es noch mal?"
"Die Resolution. Sie sollte von Vulkan aus nach Epsilion Eridani aufbrechen."
"Richtig... in einen der vielversprechensten Sektoren der Föderation." (Im engl. - danke an google.books - "Right- some of the promising sectors in the Federation.")
Wäre dankbar für eure Meinung, da man diese Textstelle meiner Meinung nach zweideutig auslegen kann. Ich könnte zwar verstehen, dass Raumschiff auch nahe der Erde stationiert sind und es ist sicherlich auch vorstellbar, dass die Sektoren, um Vulkan und der Erde durch diese Kulturen als vielversprechend gelten. Aber nicht wirklich reizvoll für ein Langstrecken-Forschungsschiff (im engl. deep-space research vessel) sind. - Aki-chan86 09:29, 12. Jan. 2014 (UTC)
- Also ich würde sagen, dass der Stern gemeint ist. Ich finde da auch nichts missverständliches. Den dritten Satz, den Du oben gepostet hast, fasse ich persönlich so auf, dass sich das Ziel (Epsilon Eridani) in einem der vielversprechensten Sektoren der Föderation befindet. Dem Umstand, dass ein Langstrecken-Forschungsschiff relativ nahe der Kernsysteme der Föderation operriert, würde ich nicht viel Beachtung schenken. Wir wissen ja, dass Raumschiffe durchaus auch mal für Aufgaben eingesetzt werden, die nicht ganz ihrem Konstruktionsprofil entsprechen. Z. B. die Aventine der Vesta-Klasse, ebenfalls als Langstrecken-Forschungsschiff konziptiert, wurde in den meisten ihrer bisher bekannten Einsätzt für Kampfeinsätze und "Botengänge" eingesetzt. --Egeria (Diskussion) 16:55, 12. Jan. 2014 (UTC)
- Stimmt du hast Recht. Danke für deine Klarstellung, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. - Aki-chan86 18:41, 12. Jan. 2014 (UTC)