FANDOM


Maquis-Raider ist nicht die offizielle Klasse dieser Raumschiffe. Es handelt sich laut MBUSA um Condor-Klasse-Schiffe. Ich möchte vorschlagen, die Seite umzubenennen oder zumindest den Inhalt deutlicher zu machen. (Wobei ich gerade gesehen habe, dass die MBUSA-Info offenbar auf Sammelkartentexten basiert. Weiß nicht, inwiefern wir das als Kanon akzeptieren. Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Raumschiffproduzent diese Jäger offiziell Maquis-Raider nennen würde. Das ist bloß ein "Spitzname".) --GeronBarai (Diskussion)

Schwere Sache. Sammelkarten sind irgendwie auch Quellen. Sind rein theoretische genauso kanon wie die Bücher, weil es "Sekundäre Quellen" sind. So weit ich sehe, dank MBUSA gibts in den Produktionsbüchern noch einen Namen für die Klasse - Ju'day-Klasse. - Aki-chan86 16:07, 27. Mär. 2014 (UTC)
Wobei sich Produktionshandbücher schwer verifizieren lassen, weil sie "intern" sind. Sammelkarten kann man leicht im Netz nachschauen. Z.B. hier: http://cardguide.wikia.com/wiki/Maquis_Raider. -- GeronBarai (Diskussion) 09:49, 28. Mär. 2014 (UTC)
Stimmt, solche internen Sachen kann man wie im MA oder MBUSA-Artikel unter Hintergrundinformationen schreiben. Ich denke, wir sollten uns dann an die MBUSA halten, außer Egeria sagt was anderes. - Aki-chan86 11:15, 28. Mär. 2014 (UTC)
Ich hab den Artikel jetzt verschoben und dabei eine Weiterleitung belassen. Als Quelle hab ich jetzt MB/en angegeben. Vielleicht wäre ein Link auf die entsprechende Karte aus dem cardguede.wiki besser. Bin mir jetzt auch nicht sicher. Vielleicht ist es sinnvoll, hierfür eine entsprechende Quellenvorlage nach dem Vorbild der MA- oder MBE-Vorlagen anzulegen? --Egeria (Diskussion) 18:46, 2. Apr. 2014 (UTC)

Wild durcheinandergewürfelt Bearbeiten

Also hier wurde ja so einiges wild durcheinandergewürfelt:

1. Das Schiff aus Die Rückkehr von Ro Laren gehört ja ganz offensichtlich einer anderen Klasse an. Das Schiff aus Für die Uniform ist kaum zu erkennen und kann somit auch nicht der Condor-Klasse zugeordnet werden.
2. Dass die Bezeichnung Maquis-Raider eine einzige Schiffsklasse bezeichnet, kann auch durch nichts belegt werden. Ebenfalls hat der entsprechende MA-Link hier nichts zu suchen.
3. Es geht hier um die Klasse, nicht um das Schiff. Die Informationen über die Val Jean gehören in den Artikel eben über dieses Schiff.
4. Der Verweis auf den Ex-Astris-Artikel zu Peregrine-Klasse hat auch allenfalls für den Artikel Peregrine-Klasse Relevanz.
5. Auch den letzten Absatz würde ich anzweifeln. Hab im Moment aber weder Zeit noch Lust, mir das komplette technische Handbuch durchzulesen. --Egeria (Diskussion) 19:19, 27. Feb. 2016 (UTC)
Hi, danke für die ausführliche Erklärung. Dass es sich um zwei unterschiedliche Klassen handelt, war mir so nicht bekannt. Man lernt nie aus...
Ich hab mir jetzt nochmal die Studiomodelle beim Ma/en angeschaut und sehe nun auch, dass es sich um unterschiedliche Klassen handelt. In "Für die Uniform" sieht man anfangs beim Abflug vom Planeten, dass es sich hier um dasselbe Studiomodell, wie in "Der Fürsorger" handelt (Bugfenster). Zudem bestätigt die Eaglemoss Raumschiffsammlung, dass es sich hier um die Ju'Day-Klasse handelt. Das mit der Yeager-Klasse...darauf wird hier auch Bezug genommen. Grüße Ventress (Diskussion) 21:38, 27. Feb. 2016 (UTC)

Bei dem Schiff aus Für die Uniform war ich mir jetzt auch nicht so sicher. Eine gewisse Ähnlichkeit ist schon vorhanden. Die entsprechende Ausgabe der Raumschiffsammlung hab ich zwar schon (liegt im Moment direkt neben mir), habs aber noch nicht gelesen. Der Teil könnte dann natürlich wieder rein.

Was hältst du davon, den Artikel zu verschieben. Nach Ju'Day-Klasse. Wenn ich das richtig sehe haben wir jetzt zwei Quellen für Ju'Day-Klasse, aber nur eine für Condor-Klasse. Verschieben hätte außerdem den Vorteil, dass wir auf den Klammerzusatz verzichten könnten, was ich eigentlich immer bevorzuge. --Egeria (Diskussion) 11:57, 28. Feb. 2016 (UTC)

Seh ich genauso. Ventress (Diskussion) 08:49, 29. Feb. 2016 (UTC)
Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA , sofern nicht anders angegeben.