Fandom


  • Hey Ventress,

    du hattest mich ja im Jurassic Park Wiki drauf angesprochen; ich wäre bereit, auch in diesem Wiki eure Infoboxen zu portabilisieren.

    Vielleicht kannst du deine Kollegen ja auch infomieren, ich würde euch dann demnächst weitere Details zukommen lassen, wie das dann genau abläuft.

    LG Barbar

      Lade Editor…
    • Ich wollte nochmal nach dem Stand fragen, wie ihr euch entschieden habt. Soll ich euch helfen, die Infoboxen zu portabilisieren? :)

        Lade Editor…
    • Hui, ich habs total vergessen. Schande über mich. Also generell hab ich mir mal die Memory Beta auf meinen mobilen Geräten angeschaut. Die Boxen sind tatsächlich suboptimal. Onicle? ‎Meister Qui-Gon Jinn? Wie seht ihr das? Portable Infoboxen? Im Jurassic Park Wiki sehen die Dinger ganz gut aus. LG Ventress (Diskussion) 21:23, 18. Jul. 2018 (UTC)

        Lade Editor…
    • Ich hab mir mal einen Infoboxquelltext vom Jurassic Park Wiki angesehen und finde den deutlich übersichtlicher als z.B. unsere Roman-Sidebar-Vorlage, also wäre ich da schon dafür. Und wenn es bei mobilen Geräten auch nicht gut aussieht, ist das natürlich auch noch ein guter Grund. :) Jinn (Diskussion) 21:45, 18. Jul. 2018 (UTC)

        Lade Editor…
    • Ich denke, da wir schonmal eine 2/3 Mehrheit haben, werd ich gucken, ob ich es schaffe, euch dieses Wochenende die ersten Entwürfe zum Vorstellen zu geben.

        Lade Editor…
    • Danke dir für deine Mühe! Ventress (Diskussion) 17:38, 30. Jul. 2018 (UTC)

        Lade Editor…
    • Okay, ich habe jetzt einmal einen ersten Entwurf einer Infobox erstellt.

      Dazu bräuchte ich dann mal Feedback. Passen die Farben? Sind meine Auslassungen tragbar (Ich habe zum Beispiel den Rand beim Titel entfernt im Vergleich zum Original)? Etc.

      Das Bild unten würde ich weit besser oben neben dem ersten positionieren und beide mittels eines Tabbers umschalten lassen. Das ist üblich und man würde beide Bilder auch schon direkt am Anfang sehen können. Was meint ihr?

      Ansonsten stelle ich mich damit nochmal vor und erkläre ausführlich, was ich vorhabe:

      Ich bin DarkBarbarian und Teil der Portabilitäts-Pioniere auf FANDOM. Das Team besteht aus Freiwilligen, die FANDOM-Communitys im Umgang mit neuen Techniken und Funktionen unterstützen möchten, um die Plattformunabhängigkeit und Portabilität der Inhalte zu verbessern. Ich möchte euch gerne dabei helfen, den Code eurer bestehenden Infoboxen anzupassen und dabei so viele Funktionen wie möglich, die bisherige Einbindung und das Erscheinungsbild auf großen Bildschirmen mithilfe von CSS beizubehalten. Das Ziel ist es, die optimale Darstellung der Infoboxen auf aktuellen sowie zukünftigen Plattformen zu verbessern und langfristig sicherzustellen.

      Selbstverständlich könnt ihr auch weiterhin jederzeit Änderungen durchführen, was aufgrund des neuen Formats nun auch wesentlich einfacher und benutzerfreundlicher ist.

        Lade Editor…
    • Ich persönlich finde es gut. Tabber mag ich. Wir nutzen sie auch schon für diverse andere Artikel (z.B. Excelsior-Klasse), allerdings ist es hier nicht super optimal gelöst. Vielleicht haste da auch ne Idee.Ventress (Diskussion) 06:19, 7. Aug. 2018 (UTC)

        Lade Editor…
    • Alles klar, ich werde dann weiter versuchen, Bildertabber zu erstellen.

      Was dein Beispiel angeht, muss ich dir jetzt schon sagen, dass das in der Form nicht übernommen werden kann.

      Die Bilder kann man natürlich problemlos tabbern, aber die Daten, die an den Tabbern hängen, müssten entweder in Extra-Tabellen ausgelagert werden oder die Infobox-Parameter müssten aufgeteilt werden (z. B. Länge (II, III); Länge (I, IV)), solange es nicht bei allen Tabbern dieselben Daten sind.

      Letzteres wäre aber noch unvorteilhafter. Vielleicht kann man auch einen Kompromiss finden, nur sollte eure Bereitschaft da sein, etwas zu verändern. ;)

        Lade Editor…
    • Achso, aufgrund privater Umstände wird das noch ein wenig dauern, bis ich hier richtig aktiv werden kann. Ich hoffe, das geht in Ordnung.

      Fühlt euch also bloß nicht vergessen. ;)

        Lade Editor…
    • Alles gut! Ventress (Diskussion) 14:57, 10. Aug. 2018 (UTC)

        Lade Editor…
    • Und auch nochmal der Hinweis, dass ich euch nicht vergessen habe. Ich kann noch nicht sagen, wann ich hier loslege, aber wenn, seid ihr die Ersten, die es erfahren! ;)

        Lade Editor…
    • alles klaro

        Lade Editor…
    • Ja, hallo, mensch, lange nicht gesehen!

      Kennt ihr mich noch? Ich war der Typ mit den Infoboxen, der euch eure Infoboxen aufhübschen wollte. Wie man ganz vielleicht erkennen kann, ist das ein wenig her, aber das Thema wird ja nicht schlecht.

      Wie sieht es denn bei euch aus? Habt ihr noch Interesse an den neuen Infoboxen, soll ich beim Umwandeln dieser helfen und wie ist euer aktueller Stand? Ich habe gesehen, einige Infoboxen haben bereits Entwürfe, andere Infoboxen werden nie benutzt..

      LG Barbar

        Lade Editor…
    • Hiho, portable Infoboxen sind super. Gut, dass du schreibst...bei der Vorlage:Schlacht/Entwurf stimmt zum Beispiel die Darstellung der Farbe nicht, wenn es zweispaltig wird (siehe hier: Schlacht von Narendra III). Kann man bei den Schlachten die Standardgröße auch auf 300px setzen? Ansonsten ist sie ja gewollt 250px.

        Lade Editor…
    • Ich guck mir das mal an. Generell würde ich aber immer vorsicht sein, Entwürfe auf Artikeln einzubauen. Im Regelfall werden Entwürfe wieder gelöscht nach einiger Zeit und die Infoboxen müssen dann auf jedem Artikel manuell ausgetauscht werden.

      Besser ist es, mit den Entwürfen auf Testseiten herumzuspielen.

      Das mit der Farbe fixe ich euch eben, die Breite ist aber doch schon auf 300px?

        Lade Editor…
    • Wäre es dann besser die Entwürfe jetzt als "normale" Vorlage zu übernehmen? Die Portable Version wird weiß und ohne Farben angezeigt, bei dir auch? 300px ist der standard..stimmt.

        Lade Editor…
    • Hey Ventress, es tut mir sehr leid, dass ich jetzt erst antworte, scheinbar wollen Ende April alle auf einmal etwas von mir, daher komme ich erst jetzt zu dir.

      Übernehmen würde ich sie erst, wenn du zufrieden mit dem Ergebnis bist, vorher hättest du nur unnötigen Ärger damit.

      Welche Infobox meinst du denn?

        Lade Editor…
    • Ich habe euch mal https://memory-beta.fandom.com/de/wiki/Vorlage:Roman-Sidebar/Entwurf angepasst (das, was dort war, hatte einige Parameter aus dem Original zu wenig).

      Ein Beispiel seht ihr weiter unten, wäre das nach eurer Vorstellung vom Design her? Das ist jetzt das Standard-Design (was aber schon recht nah an die alten Infoboxen herankommt), wenn ich daran noch etwas ändern soll, gerne sagen.

      Noch was: Auf dieser Seite finden sich ganz unten einige Infoboxen, die auf keinen Seiten verwendet werden. Können die gelöscht werden? Es wäre ja unnötiger Aufwand, sie zu konvertieren, wenn sie nicht benutzt werden.

        Lade Editor…
    • Ich bins nochmal, leider mit einer traurigen Nachricht. Aufgrund der aktuellen Situation wird das Projekt Vanguard/Portable Infoboxen bis auf Weiteres pausiert, was bedeutet, dass ich erneut für längere Zeit nichts machen werde.

      Tut mir wirklich leid, ich habe mich ja gerade erst nach meiner langen Inaktivität hier zurückgemeldet, ich hoffe, dass diese Pause nicht zu lange andauert.

      Bis dahin könnt ihr natürlich weiterarbeiten, ihr könnt aber auch alles so lassen, wie es ist, ich komme dann nach der Pause wieder auf euch zu. :)

      Bis dahin verbleiben wir so, liebe Grüße und bleibt gesund!

        Lade Editor…
    • Moin, sorry, dass ich erst jetzt antworte. Die ungentuzten Boxen wird man nicht mehr brauchen. Danke für das Anpassen der Parameter. Bis die Tage. Bleib gesund. Ventress (Diskussion) 05:18, 6. Mai 2020 (UTC)

        Lade Editor…
    • Sooooooo, auf ein Neues.

      Projekt Vanguard wird wieder angeschmissen, daher trudel ich hier wieder ein.

      Da du meintest, dass man die ungenutzten Boxen nicht mehr braucht, würde ich vorschlagen, dass ihr die löscht. Das würde die Übersicht .. übersichtlicher machen. :P

      Ich werde mal fortfahren, die übrigen Infoboxen zu konvertieren. Ihr könnt euch die Entwürfe dann ansehen und wenn ihr einverstanden seid, übernehmen wir die.

        Lade Editor…
    • https://memory-beta.fandom.com/de/wiki/Spezial:Insights/nonportableinfoboxes

      Die Liste hier ist nach Häufigkeit der Nutzung sortiert, unten sind auch Boxen, die nur auf sehr wenigen Artikeln oder Testseiten benutzt werden. Vielleicht könnte da wirklich mal jemand kurz durchgehen und alles löschen, was nicht mehr gebraucht wird oder eventuell mit einer anderen Box verschmolzen werden kann.

      Zum einen würde mir das Arbeit ersparen (hihi), zum anderen kann es für einen neuen Autoren verwirrend wirken, wenn es zu viele Artikel mit ihrer eigenen Infobox gibt. Sollten sich die Themenbereiche dieser Infoboxen natürlich stark unterscheiden, ist es sinnvoll, verschiedene Infoboxen zu haben.

        Lade Editor…
    • Ups, ich stoße jetzt erst nach all der Zeit hierauf, sorry. Ich habe allerdings ohnehin wohl nicht allzuviel dazu beizutragen, da ich keinerlei mobile Ansicht nutze oder nutzen kann; macht also, was ihr da für richtig haltet. Das Design unserer Infoboxen ist ja eh ständig im Wandel. Viele Grüße

        Lade Editor…
    • Selbst wenn du mobil selten nutzt, über 60% deiner Besucher sind mobil hier - Die Infoboxen sollten daher eine Priorität sein, genau deswegen bin ich ja hier. ;)

      Allerdings kannst du gerne auch unabhängig davon einen Blick auf die verlinkte Seite werfen und überlegen, ob ihr die ungenutzten Boxen überhaupt braucht oder ob die wegkönnen. :P

      Ich schätze eure Zusammenarbeit hier sehr, das macht mir das ganze auf jeden Fall einfacher, aber das Löschen müsst ihr immer noch alleine entscheiden. :D

        Lade Editor…
    • So, ich habe jetzt alle Boxen soweit durch. Ich habe auf der oben verlinkten Seiten einigen Boxen noch die Löschen-Vorlage hinzugefügt, da sie teilweise nur minimal abgeänderte Versionen von bereits vorhandenen Boxen sind und es sehr sinnvoll wäre, diese einfach in die vorhandenen Boxen zu integrieren.

      Weiterhin gibt es immer noch welche, die nirgens verwendet werden, auch diese empfehle ich zu löschen.

      Ansonsten schaut bitte und gerne über die Entwürfe drüber, dann können wir die übernehmen.

        Lade Editor…
    • Guten Morgen, die Entwürfe sehen gut aus, denke ich. Wie übernimmt man die Entwürfe? LG Ventress (Diskussion) 07:41, 10. Aug. 2020 (UTC)

        Lade Editor…
    • Das könnt ihr oder ich machen, bei den Seiten der Entwürfe ist rechts eine Box, bei der sowas wie "Entwurf übernehmen" steht.

      Bevor sie übernommen werden, sollte aber noch geprüft werden, ob die Entwürfe auf Artikeln benutzt werden. Falls das der Fall ist, müssen diese noch jeweils das "/Entwurf" entfernt bekommen, da würde ich dann einen Bot drüber laufen lassen.

        Lade Editor…
    • Ich habe gesehen, dass du einen Entwurf übernommen hast, auf den Artikeln wird aber noch /Entwurf benutzt. Wenn du einverstanden bist, würde ich die anderen Entwürfe auch übernehmen (du warst ja soweit einverstanden mit den Entwürfen) und einen Bot benutzen, um die Artikel-Boxen von Entwurf auf "Nicht-Entwurf" zu ändern.

        Lade Editor…
    • Hi, ja ich habs mal versucht. Hab mich aber dann schon gefragt, wie man das bei den bestehenden Artikeln ändern kann. Wollte heute eh schreiben, super! Ja das wär nett von dir. Danke. Ventress (Diskussion) 06:20, 13. Aug. 2020 (UTC)

        Lade Editor…
    • So, ich habe die Artikel geändert und die Entwürfe soweit übernommen, womit mein Job hier erledigt wäre, sofern ihr nicht noch etwas habt.

      Hier ist noch eine Liste von Boxen, die es nicht wert sind, umgewandelt zu werden, weil es A) Test-Boxen sind oder B) nirgends genutzt werden. Ich würde daher vorschlagen, diese Boxen zu löschen oder mit bereits existierenden zusammenzuschmeißen.

      Ihr könnt mich oder ein anderes Mitglied des Vanguard-Teams jederzeit ansprechen, wenn ihr bei etwas Hilfe brauchen solltet.

      LG Barbar

        Lade Editor…
    • Was mir gerade auffiel: Irgendwo im Wechsel-Prozess ist bei der Vorlage:Klasse der feste Abstand zwischen Shuttlebild und Shuttlenamen verlorengegangen. In vielen Einbindungen der Entwurf-Version war er noch vorhanden.

      Viele Grüße

        Lade Editor…
    • Bevor ich das erkläre, bitte generell immer mit einer Beispielseite ankommen, damit ich mir das direkt ansehen kann. :D Ich habe jetzt diese Seite gefunden: https://memory-beta.fandom.com/de/wiki/Nebula-Klasse

      Das Problem ist, dass das Bild als Label dieser Reihe galt, also quasi die "Überschrift" für diese Zeile war. Reine Bilddateien sollten aber niemals eine "Überschrift" bilden, da sich besonders automatische Vorlese-Software an so etwas aufhält. Es wäre möglich dass wir etwas mit Text machen, zum Beispiel Shuttle 1 <Bild> Typ-6-Shuttle. Dann könnte man einen Abstand zwischen Bild und Typ-6-Shuttle herstellen.

      Wenn dort definitiv kein Text stehen darf, müsste ich gucken, ob ich per CSS ein wenig schummeln kann.

        Lade Editor…
    • Ja, die Seite zeigt's auf. Darf ich fragen, wie's kommt, dass das Problem erst beim Übernehmen des Entwurfs und nicht bei den bisherigen Einbindungen des Entwurfs auftritt? Viele Grüße

        Lade Editor…
    • Hey Onicle!

      Ich hab mich mal gerade in den Chat gesetzt, für den Fall, dass du zufällig noch online sein solltest. Falls nicht, auch gut, unterhalten wir uns hier weiter. :)

      Sofern ich deine Frage richtig verstanden habe, liegt das daran, dass ich kurz vor der Übernahme den Entwurf nochmal geändert habe, um das Bild aus dem oben erwähnten Label-Bereich zu entfernen.

        Lade Editor…
    • So, wir wären dann soweit durch, Ventress, wie ist dein Urteil? Wenn du soweit zufrieden wärst, würde ich das Wiki als abgeschlossen und portabel betrachten (Yay!).

      Was ich noch anmerken möchte, ist, dass ihr mindestens hier Tabber nutzt, um quasi zwei Infoboxen anzuzeigen. Das ist erstens umständlich und zweitens mobil sehr unfreundlich.

      Es gibt seit einiger Zeit Panels in Infoboxen, die quasi genau dasselbe tun, die Tabber aber innerhalb der Infobox haben und nicht außerhalb. Dazu müsste man den Code der Infobox ein wenig umschreiben und auf jeder Artikelseite den Tabber rausnehmen und die Daten aus beiden Infoboxen zusammen in eine schmeißen. Das kann leider kein Bot übernehmen (bzw. das Schreiben der Anweisungen würde länger als die eigentliche Arbeit dauern), weswegen ich das jetzt nicht machen werde, gerade, weil das auf vielen Artikeln benutzt wird.

      Ich möchte euch aber diese Möglichkeit aufzeigen und dringend ans Herz legen, das in Erwägung zu ziehen. Ihr findet hier die Infos dazu, Beispiel ist abgebildet: https://memory-beta.fandom.com/de/wiki/Hilfe:Infoboxen#Panels, Code-Beispiel hier: https://memory-beta.fandom.com/de/wiki/Hilfe:Infoboxen/Tags#.3Cpanel.3E

      Solltet ihr euch dazu entscheiden und dabei Hilfe brauchen, könnt ihr mich oder ein anderes Mitglied des Vanguard-Teams natürlich ansprechen. Ich habe aber kaum Zeit, weswegen ich das nicht sehr bald machen könnte und ihr euch etwas gedulden müsstet. Ich würde das dann, falls ich das machen soll, auch außerhalb meiner Vanguard-Arbeit erledigen, da ich nach eurem Wiki das Team verlassen werde.

        Lade Editor…
    • Guten Morgen, sieht gut aus. Danke dir! Die Möglichkeit so die Infobox zu gestalten, wie du im Beispiel gezeigt hast...damit hatte ich mich beschäftigt, hab aufgrund meiner Unkenntnis aber nix auf die Reihe gebracht. Wenn Onicle damit einverstanden ist, würde ich dich oder jemand aus dem Team bitten, das zu richten. Ansonsten wünsch ich dir alles Gute, danke für deine Arbeit und Mühe. LG

        Lade Editor…
    • Ich habe mich doch dran gesetzt, da es nicht ganz so viel Arbeit wie erwartet ist. Ich habe hier ein Beispiel gemacht, passt das so? https://memory-beta.fandom.com/de/wiki/Elizabeth_Paula_Shelby

      Es gibt noch einige Design-Dinge, die ihr für euch entscheiden müsst. In diesem Artikel gab es zum Beispiel nur für eine Infobox ein Bild. Wenn die andere partout kein Bild enthalten darf, braucht ihr nun eine Datei, die sowas wie "Bild nicht vorhanden" oder so etwas anzeigt. Sofern nämlich ein Bild exisitert, wird dieses angezeigt, auch wenn der Tabber des Inhalts darunter auf einem anderen Tab steht.

      Die Parameter habe ich hoffentlich selbsterklärend gewählt:

      • Bild: Ist das erste Bild.
      • Bild2...Bild99: Die folgenden Bilder (Achtung: Wenn eine Box mehr Bilder braucht, als die Vorlage es zulässt, müsst ihr die Vorlage bearbeiten und dort weitere Bilder-Zeilen hinzufügen. Das könnt ihr per Copy&Paste machen, das Format ist immer dasselbe, ich glaube, das System dahinter erkennt ihr recht schnell).
      • Beschreibung: Die Bildbeschreibung des ersten Bilds. Wird unter dem Bild angezeigt, wenn nur ein Bild existiert, sonst ist dies der Name des Bild-Tabs. Wenn nur ein Bild existiert, kann die Beschreibung komplett weggelassen werden, indem |Beschreibung= in den Artikel eingefügt wird, also Beschreibung ohne einen Eintrag. Wird dieser Parameter komplett weggelassen, also taucht überhaupt nicht im Artikel auf, entspricht er standardmäßig Tab1Name.
      • Beschreibung2...Beschreibung99: Die Bildbeschreibungen (=Bild-Tab-Namen) der anderen Bilder. Entsprechen standardmäßig Tab2Name...Tab99Name.
      • Tab1Name: Der Name des Inhalts-Tabs.
      • Tab2Name...Tab99Name: Die anderen Namen der Inhalts-Tabs.


      Das war jetzt sehr technisch, aber ich hoffe, das war verständlich. Ich habe versucht, die Parameter so selbsterklärend wie möglich zu benennen.

        Lade Editor…
    • Soweit ich das einschätzen kann, sieht das richtig gut aus. Die Tabber waren immer dein (Experimentier-)Gebiet, Ventress, da schließe ich mich deinem Urteil gerne an.

      Nebenbei hat das, wofür wir bei den Shuttlebildern nun gesorgt haben, den Vorteil, dass bilderlose Beschreibungen trotzdem eingerückt sind.

      Viele Grüße

        Lade Editor…
    • So, das hätten wir auch geschafft. Nach 5 Stunden Copy&Paste habt ihr jetzt keine unportablen Tabber-Infoboxen mehr.

      Die Klasse-Infobox benutzt als Bild-Parameter jeweils eine angehängte _2, also z.B. Bild2_2=Datei:XY.png, damit es keine Probleme mit dem jeweils zweiten, unteren Bild der Infobox gibt (dessen Parameter nur Bild2 lautet).

      Im Vergleich zu vorher haben sich nur 2 Dinge auffällig verändert:

      1. Es gibt keine Namen mehr für die einzelnen Boxen.
        • Das habe ich so gewählt, da ich die alte Überschrift in den Tab der Bilder getan habe. Falls euch der Name nochmal als eigene Zeile wichtig sein sollte, könnt ihr einfach pro section des Panels eine weitere data-Zeile einfügen, die den Namen anzeigt.
      2. Die Bilder schalten jetzt unabhängig vom Inhalt durch.
        • Das mag zunächst sich komisch anfühlen, man wächst aber recht schnell in diese Mechanik hinein. Ich habe Onicle bereits erklärt, dass diese Technik deutlich mobilfreundlicher und portabler ist und am PC auch nur ein Klick mehr ist, wenn man unbedingt Bild und Inhalt gleichzeitig ansehen möchte.
        • Es ist leider nicht möglich, das anders zu gestalten, da sonst (wenn Bilder und Inhalt gleichzeitig schalten) dieselbe Situation wie vorher existiert, was ich ja genau entfernt habe.

      Ich hoffe, das ist in Ordnung so. :)

      LG Barbar

        Lade Editor…
    • Vielen Dank für deine Mühe! LG

        Lade Editor…
    • Ein Fandom-Benutzer
        Lade Editor…
Diesem Beitrag zustimmen
Beitrag zugestimmt!
Leute, die dieser Nachricht zustimmten anzeigen
Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA , sofern nicht anders angegeben.