Forum: Übersicht > Personenartikel
Es geht mir um folgende Frage zu Personenartikeln. Bislang habe ich ja selbst darauf Wert gelegt, Personenartikel unter dem vollen Namen des Charakters zu haben und notfalls verschoben, z. B. Kathryn Janeway nach Kathryn Elizabeth Janeway. Es spielt zwar eigentlich keine Rolle (es existiert ja immer auch eine Weiterleitung), aber vielleicht wäre es doch sinnvoller, dass Hauptlemma unter dem am häufigst benutzten Namen zu haben, da der zweite bzw. weitere Vorname/n oftmals nur sehr selten benutzt wird/werden und somit wenig bekannt sind. Was meint ihr? --Egeria (Diskussion) 16:46, 17. Jun. 2014 (UTC)
- Ich persönlich bin immer für volle Namen soweit möglich. Sollte jemand den bekannten Namen, in dem Fall Kathryn Janeway, eingeben, landet er im entsprechenden Artikel und gewinnt sogar sofort die Information, dass Kathryn Janeway nicht der ganze Name ist. Wird in den meisten Wikis, soweit ich informiert bin, auch so gehandhabt.Ventress (Diskussion) 20:14, 17. Jun. 2014 (UTC)
- Ich schließe mich da Ventress an und bin für den vollen Namen im Artikel und für den bekannten Namen als Weiterleitung. -Zwerch (Diskussion) 22:36, 18. Jul. 2014 (UTC)