Da ich nun indirekt aufgefordert worden bin eine entsprechende Diskussion zu eröffnen, tue ich das hiermit. Das wesentliche steht ja schon auf meiner Nutzerseitendiskussion. Was mir wichtig ist, dass die Registriernummern bei den Namen bleiben, da es erstens etliche Raumschiffe gibt, von denen wir nur die Nummer und nicht den Namen kennen und der Wechsel von Name und Nummer sich nicht sinnvoll und schön sortieren lässt. Außerdem sind etliche Namen mehrfach vergeben und können nur an der Nummer unterschieden werden. Alleine bei der Constitution-Klasse gibt es halbes Dutzend Raumschiffnamensduplikate. Über was sich reden lässt, sind die Indienststellungs- und Zerstörungsangaben, die die Tabelle vielleicht ein wenig sperrig machen. Man kann die Tabellen ruhig in der Breite verkleinern, damit sie harmonischer zu den Artikeln passen. Ich finde aber unnötige Redudanz unmöglich, daher bin ich für zentrale Listen, die entsprechend eingebunden werden. Zu Schiff vs. Raumschiff brauche ich nicht mehr viel zu sagen, da werdet ihr meine Meinung nicht ändern und ich werde auch in Zukunft alles dran setzen alle Weltraumgefährte korrekt zu bezeichnen und Konstrukte wie [[Raumschiff|Schiff]] aus den Artikeln zu eliminieren, weil ich soetwas als störend empfinde, vor allem wenn man dann irgendwann in Zukunft einen Artikel zu martimen Schiffen haben werden. Dann ist es schon merkwürdig, wenn man auf Schiff klickt und bei einem ganz anderen Artikel landet, der nichts mit dem Schiff zu tun hat, außer das ein Teil des Namens zufälligerweise identisch ist. --Mark McWire 18:02, 24. Aug. 2011 (UTC)