Es heißt doch Enterprise-Klasse. Sicher ist es ein Subklasse der Constitution-Klasse. Aber ich denke, es reicht wenn in der Kategorienbeschreibung darauf hingewiesen wird. Ich würde vorschlagen, die Kategorie (auch der Einheitlichkeit wegen) entsprechend zu ändern. Dasselbe gilt natürlich für die anderen Subklasse-Kategorien. --Egeria (Diskussion) 18:18, 10. Feb. 2015 (UTC)
- Oki, trotzdem würde ich innerhalb der Kategorie die Zuordnung Kategorie:Raumschiff der Constitution-Klasse belassen, um sie innerhalb der Kategorie als Subklasse herauszuheben. Das sieht ganz nett aus und ist praktisch. Ventress (Diskussion) 07:45, 11. Feb. 2015 (UTC)
Die Kategorie Raumschiff der Constitution-Klasse ist aber eigentlich für Raumschiffe vorgesehen. Nicht für Raumschiffklassen. --Egeria (Diskussion) 16:44, 11. Feb. 2015 (UTC)
Im Prinzip haben wir das bei Kategorie:Planet doch auch, oder? Ventress (Diskussion) 08:23, 12. Feb. 2015 (UTC)
- Ich stimme Ventress zu: Diese Kategorie hier umfasst ja keine Schiffsklassen, sondern Raumschiffe, und somit werden nur Raumschiffe in eine Kategorie für Raumschiffe eingeordnet. Die Constitution-kat sollte beibehalten werden. Gruß Onicle (Diskussion) 17:04, 16. Aug. 2016 (UTC)