Memory Beta
Advertisement
テン・フォワードウィキアスポットライトのバナー作成 返信 | 閲覧

ウィキアスポットライトのバナーを作成してはどうかと思いますので意見を求めます。Cv-8 2010年8月8日 (日) 09:11 (UTC)Cv-8

意見欄[]

(賛成)反対する理由はありませんね。デザイン案を募集してはどうでしょうか?--ボンド大佐 2010年8月8日 (日) 10:51 (UTC)
そのつもりです。Cv-8 2010年8月9日 (月) 05:57 (UTC)Cv-8
それぞれのデザイン案をここで提示し合って議論という形で良いでしょうか?--ボンド大佐 2010年8月9日 (月) 15:41 (UTC)

はい。フォーラムのサイト名を変更します。Cv-8 2010年8月10日 (火) 03:42 (UTC)

フォーラムのサイト名を変更の意味がわからないのですが・・・--ボンド大佐 2010年8月10日 (火) 04:46 (UTC)
「Forum:ウィキアスポットライトのバナーデザイン募集」に変更ということです。Cv-8 2010年8月20日 (金) 05:02 (UTC)

変更ではなく、新規に募集ページを作ります。--Cv-8 2010年8月21日 (土) 05:04 (UTC)

こちらで募集します。ページ名はそのままにしておきます。--Cv-8 2010年8月21日 (土) 05:54 (UTC)

デザイン投稿欄[]

ここには必ず画像を貼り付けてください。また、必ずそれにMBのバナーであることがわかるようにして貼り付けてください。(画像に対する意見などは除く)--Cv-8 2010年8月21日 (土) 05:54 (UTC) まず、私は、

1701 Refit.jpg

この画像がよいと思います。(USS Enterprise.jpgではMAと構図が違いますが重複してしまうため)--Cv-8 2010年8月21日 (土) 05:54 (UTC)

まず、スポットライト用バナーには定型のルールがあります。こちらを参照
定型ルールに沿った画像で実際に表示させるバナーを作成した上でデザイン案として提出するのが道理だと思いますが…--ボンド大佐 2010年8月21日 (土) 06:00 (UTC)

では、これでどうですか?

バナー案001.jpg

--Cv-8 2010年8月21日 (土) 07:34 (UTC)

最低でもサイト名を入れる必要があると思います。また、これではMBらしさ(非正史を扱っているという点)があまり際立たないので、アニメや小説などの画像を使うのが良いかもしれません。現在こちらでも検討中です。それと、画像というかバナーのサイズが標準よりも横幅が短くないですか?--ボンド大佐 2010年8月22日 (日) 02:41 (UTC)
即席で作ったのですが、このサイトのイメージカラーとスタートレックと一目でわかる、そして非正史っぽさを出すという意味でこんな感じのものを作ってみました。とりあえず、実写画像を使うことにはMB的には違和感を感じます。--ボンド大佐 2010年8月22日 (日) 07:51 (UTC)
デザイン案を一覧表示させました。
エンタープライズを使うならやはりアニメ版のものを、ということで作ってみました。Commander Tahchi 2010年8月22日 (日) 13:49 (UTC)
たぁちさんの案がいいですね。完成度が非常に高いです。私はたぁちさんの案を支持します。--ボンド大佐 2010年8月22日 (日) 13:58 (UTC)
2つ提出します。片方はST:OnlineのNX-91001です。もう片方はTASのOPです(ですよね?)。(Commander thachiさんに似てしまいました。すみません。)こちらは元画像をうまく使ってみました。※MBのロゴをいちいち入れています。--Cv-8 2010年8月25日 (水) 01:52 (UTC)
WinPicture Manegerを使うと、どうしても狙ったサイズになりません。仕方ないのでもう一度更新します。--Cv-8 2010年8月25日 (水) 01:56 (UTC)
②については、デザインとしては悪くないと思いますが、エンタープライズEと見分けがつかないのと、字が読めません。③は、もっとバランスのとれた配置になれば私の①よりもかっこよくなると思います。ただ、TAS版というのはこれではわかりませんね。ちょっとこちらで試しに手直しさせていただいて、夜にでもUPしようと思います。Commander Tahchi 2010年8月26日 (木) 05:29 (UTC)
私もたぁちさん同様、②は文字が小さすぎて読めないのと、画像がMBの雰囲気を出せていないと思います。③に関しては、文字情報が多すぎるのでそのあたりをスマートにすれば良いと思います。ただ、どちらにも言えることですが、既定サイズよりも横幅が広いですので、いずれにせよ調整が必要でしょう。MBロゴはうるさくなるだけなので入れない方がきれいだと思います。でも、やはり画像のインパクトと分かり易さからたぁちさんの案が一番良いですね。MAのスポットライトもデザインしてもらいたいですよw--ボンド大佐 2010年8月26日 (木) 11:31 (UTC)
エンタープライズのサイズをできるだけ変えずに、Cv-8さんのデザインと融合させてみました。「ウィキアスポットライト」の文字はカタカナで入れる決まりですよね?Commander Tahchi 2010年8月26日 (木) 14:24 (UTC)
カタカナ・アルファベットの指定は特になくウィキアスポットライトである旨を記載していれば良い感じに受け取れますね。あの説明文と参考だと…
やはり、さいしょのたぁちさんの案の方がすっきりしていて良いかと思います。様はスタートレックだと分かって誘導されれば良いのですから、noncanonであることも、Wikiであることもわざわざ書かなくてもトップページに来れば分かるので。バナーってのは視覚的なインパクトが大事なものですから、文字情報は極力少なくした方が美しいと思います。--ボンド大佐 2010年8月26日 (木) 14:29 (UTC)
このまま議論が長引いても困るのでCommander Tahchiさんの案にしぼりますか?--Cv-8 2010年8月28日 (土) 07:48 (UTC)
絞ると言うとたぁち案①か②ってことですか?--ボンド大佐 2010年8月28日 (土) 11:01 (UTC)
そういうことです。--Cv-8 2010年8月31日 (火) 09:58 (UTC)
絞るも何も、三人しかいないので三人のうちどれが良いかをそれぞれ出して、それで一致すればその案にするというので良いのでは?--ボンド大佐 2010年9月1日 (水) 02:29 (UTC)
僕自身、②はちょっと字が多いかなと思っていたので、どちらかというと①の方を推したいですね。それにしても、三人しかいない中でものごとを決めるのは難しいと実感します。バナーが決まれば人も集まって、審議→投票という形が取れるようになるかなと期待しています。Commander Tahchi 2010年9月1日 (水) 10:43 (UTC)
まぁ、MAの時も最初はそうでしたからね。このサイトが発展すれば人が増えてくるでしょうね。私も①がベストだと思います。バナーだけならMAよりもよほどインパクトがありそうですね。--ボンド大佐 2010年9月1日 (水) 12:36 (UTC)
では、たぁち案①で決定としますか?--Cv-8 2010年9月4日 (土) 06:37 (UTC)
私は異存なしです。--ボンド大佐 2010年9月4日 (土) 09:12 (UTC)
では、本件はこれで決定ということでよろしいですか?--Cv-8 2010年9月5日 (日) 04:10 (UTC)
三名の合意が取れているので良いでしょう。--ボンド大佐 2010年9月5日 (日) 08:06 (UTC)
では、Tommy6さんに申請しておきましょうか?--Cv-8 2010年9月5日 (日) 08:43 (UTC)
申請を出すことまでここでお伺いを立てる必要もないかと思いますが。--ボンド大佐 2010年9月5日 (日) 10:01 (UTC)
では、やっておきます。--Cv-8 2010年9月17日 (金) 22:18 (UTC)
申請がちゃんとされていなかったのでこちらで申請しておきました。--ボンド大佐 2010年9月23日 (木) 05:04 (UTC)

デザイン案一覧[]

提案されたデザイン案の一覧ギャラリー ※バナー案のファイル名は「バナー案00X.jpg」という風に統一してください。後々の画像管理の都合上ご協力お願いします。

Advertisement